Последствия выхода участника общества из ООО

Подавая заявление о выходе участника из общества, последнее должно выплатить участнику ООО действительную стоимость его доли (п. 6.1 ст. 23 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Однако возникают споры, связанные не только с исполнением обществом данной обязанности, но и с последствиями выхода из общества.

Следует отметить, что до 01.07.2009 года выплата действительной стоимости доли устанавливался п. п. 2, 3 ст. 26 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Выплата участнику действительной стоимости доли в связи с его выходом из ООО является правовым последствием утраты лицом статуса участника общества, а не наоборот.

Судебная практика исходит из смысла п. 2 ст. 26 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в ред. до вступления в силу Федерального закона от 30.12.2008 года № 312-ФЗ), согласно которому с момента подачи заявления о выходе из общества оно обязано выплатить такому участнику действительную стоимость его доли.

С 01.07.2009 года данная норма действует в новой редакции и предусматривает невозможность выхода из общества всех или единственного участника. Обязанность выплаты действительной стоимости доли вышедшего с 01.07.2009 года устанавливается п. 6.1 ст. 23 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Участник ООО, подавший заявление о выходе из общества, лишается права на участие в общем собрании общества.

После подачи заявления о выходе из общества он утрачивает статус участника ООО и, как следствие, лишается права принимать содействие в общем собрании общества. Хотя в дальнейшем можно осуществить восстановление участника ООО.

Подача участником ООО заявления о выходе из общества порождает определенные правовые последствия, а именно обязанность общества выплатить такому члену ООО действительную стоимость его доли (п. 6.1 ст. 23 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Однако в судебной практике возникают споры, связанные не только с исполнением обществом данной обязанности, но и с последствиями выхода участника из общества, в том числе для оставшихся членов ООО.

Изменение состава общества с ограниченной ответственностью в связи с выходом одного (или нескольких) из них из общества не влечет автоматического увеличения долей оставшихся участников.

Суд исходит из того, что законом не предусмотрена возможность автоматического увеличения размера долей членов ООО, оставшихся в обществе после выхода другого участника общества. Такой способ перехода долей в обществе не может быть признан законным.